home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / antenna / 940182.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  18KB
  1. Date: Mon, 13 Jun 94 04:30:18 PDT
  2. From: Ham-Ant Mailing List and Newsgroup <ham-ant@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Ant-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Ant@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Ant Digest V94 #182
  7. To: Ham-Ant
  8.  
  9.  
  10. Ham-Ant Digest              Mon, 13 Jun 94       Volume 94 : Issue  182
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                           'Bending' beverage
  14.                       2 antennas into receiver?
  15.                        80 Meter Receiving Loop
  16.                 <<Best dual band verticals?>> (2 msgs)
  17.                              beverage???
  18.             Curing RF Voltage on Rig case in Mobi (2 msgs)
  19.                          Dielectric antennas?
  20.                       help w/antenna/amp problem
  21.                            Mobile Antennas
  22.                             moment method
  23.                       need MFJ-941D tuner manual
  24.                  seek old CDR rotor (or replacement)
  25.                              Wind Loading
  26.  
  27. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Ant@UCSD.Edu>
  28. Send subscription requests to: <Ham-Ant-REQUEST@UCSD.Edu>
  29. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  30.  
  31. Archives of past issues of the Ham-Ant Digest are available 
  32. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-ant".
  33.  
  34. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  35. herein consists of personal comments and does not represent the official
  36. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  37. ----------------------------------------------------------------------
  38.  
  39. Date: 12 Jun 1994 14:14:47 GMT
  40. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!hopper.acm.org!ACM.ORG!SMITHSON@network.ucsd.edu
  41. Subject: 'Bending' beverage
  42. To: ham-ant@ucsd.edu
  43.  
  44. I just put up a _lot_ of fence on  my 4 acre lot (we have horses).  This
  45. fence would make an excellent support for  a beverage, but I would have to
  46. make some turns to get the kind of length I'd need.  does anyone know if
  47. there is a problem in beverages not being straight?
  48.  
  49. Thanks!
  50.  
  51. -Brian n8wrl
  52.  
  53. ------------------------------
  54.  
  55. Date: Sun, 12 Jun 94 10:00:00 -0800
  56. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!iat.holonet.net!megasys!tim.marek@network.ucsd.edu
  57. Subject: 2 antennas into receiver?
  58. To: ham-ant@ucsd.edu
  59.  
  60. It wont work. I sugest you use a coak switch to switch between the two.
  61. The radio is expecting a 50 Ohm load. The BNC "TEE" is not a Power
  62. divider with 1/4 wavelength lengths between feeds, Its just a adaptor,
  63. NO MORE. If you want broadband cvrg with one feedline I suggest a
  64. broadband Discone or Log Periodic yagi, Both available commercially but
  65. why dont you build them and save 90% of your money for something else.
  66. Besides Homebrewing is fun and you will leard a thing or two about
  67. antennas. Have Fun! See Ya...l. Tim, NC7K...sk
  68.  
  69. ------------------------------
  70.  
  71. Date: 13 JUN 94 01:17:31 AST
  72. From: newsflash.concordia.ca!nstn.ns.ca!news.unb.ca!UNBVM1.CSD.UNB.CA@uunet.uu.net
  73. Subject: 80 Meter Receiving Loop
  74. To: ham-ant@ucsd.edu
  75.  
  76. I have been trying to build the Maxi-Loop 80 meter Receiving antenna
  77. described in 73 Amateur Radio of Dec. 1993, pp. 42-48 without much
  78. success.
  79.  
  80. It is basically a box, 18 inch square, with 6 turns of wire going,
  81. through a 7th turn to a variable capacitor rated 75 pF, for 80 meter
  82. (and 200 pF for 160 m or so). What I built, with a VC that goes up
  83. to 138 pF, does not work better than a dummy load no matter what I
  84. do with the VC. On 20 meters it seems to tune, especially as I get
  85. to the upper limit of 138 pF. Strangely enough, reception was noisy.
  86.  
  87. I tried another VC that goes from 9 to 305 pF but it is useless.
  88.  
  89. Can anyone offer some help on this problem?
  90.  
  91. Luis Nadeau VE9LN
  92.  
  93. ------------------------------
  94.  
  95. Date: Sun, 12 Jun 1994 14:19:34 GMT
  96. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!math.ohio-state.edu!darwin.sura.net!news.Vanderbilt.Edu!news@network.ucsd.edu
  97. Subject: <<Best dual band verticals?>>
  98. To: ham-ant@ucsd.edu
  99.  
  100. In a former article we saw...
  101.  
  102. ---begin former article---
  103. From: penneys@brahms.udel.edu (Robert Penneys)
  104. Subject: <<Best dual band verticals?>>
  105. Date: 11 Jun 1994 18:38:59 -0400
  106.  
  107.  
  108.  
  109.  
  110. We are having some debate in the club about the best base station verticals
  111. for 2m/440.
  112.  
  113. If you have a vote to cast one way or the other in the following categories:
  114.  
  115. $50-100    100-150    150-200   200-250  250 and up
  116.  
  117. we would love to hear it.
  118.  
  119. Tnx Bob
  120.  
  121.  
  122.  
  123.  
  124.  
  125.  
  126.  
  127.  
  128. and PFEIFFEM@ctrvx1.Vanderbilt.Edu (PFEIFFEM_1) comments...
  129.  
  130. If you are going strictly by cost than by performance then you're mistaken!
  131. Better try to poll people based on performance first.
  132.  
  133. ------------------------------
  134.  
  135. Date: Sun, 12 Jun 1994 21:31:19 GMT
  136. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!howland.reston.ans.net!usenet.ins.cwru.edu!ncoast!fmsystm.telemax.com!fmsys!macy@network.ucsd.edu
  137. Subject: <<Best dual band verticals?>>
  138. To: ham-ant@ucsd.edu
  139.  
  140. In article <2tdee3$lgo@brahms.udel.edu> penneys@brahms.udel.edu (Robert Penneys) writes:
  141. >
  142. >We are having some debate in the club about the best base station verticals
  143. >for 2m/440.
  144.  
  145. We've used several types for the couple local clubs I'm involved with.
  146. What always seems to work best is the Diamond X-500 or X-500RH.
  147. Yes, they wave around a bit in the wind, but they work very well.
  148. (We've tried others, but keep coming back to the Diamond X-500)
  149.  
  150. Diamonds will not withstand direct lightning strikes.  Some commercial
  151. antennas seem to do better with lightning, but offer lesser performance.
  152.  
  153. Since we can buy a X-500RH (heavy duty version) for around $220, we've
  154. decided to bear with replacing them when they are destroyed  by lightning.
  155. Around here, thats about every two years for an tower mounted unit.
  156.  
  157. Note: for some reason we have not tried the similiar Comet.  I hear
  158. other clubs have, and like it.  Also, its a good idea to seal up these
  159. fiberglass antennas with silcone seal when you assemble them.  Every
  160. once in a while, a leak around a joint will develop, probably from
  161. the flexing in the wind.
  162.  
  163. Regards,
  164. -- 
  165. Macy M. Hallock, Jr. N8OBG  +1.216.723.3030  macy@telemax.com macy@fms.com
  166. Telemax, Inc. - F M Systems, Inc. 152 Highland Drive  Medina, OH 44256 USA
  167.  
  168. ------------------------------
  169.  
  170. Date: Sun, 12 Jun 1994 15:46:00 GMT
  171. From: newsflash.concordia.ca!vax2.concordia.ca!hirschj@uunet.uu.net
  172. Subject: beverage???
  173. To: ham-ant@ucsd.edu
  174.  
  175. For the less educated of us, what is a beverage (no jokes
  176. about root beer please).
  177. Keywords:  beverage 
  178. Message-ID: <12JUN199410465787@vax2.concordia.ca>
  179. Organization: Concordia University
  180. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  181.  
  182. ------------------------------
  183.  
  184. Date: 13 Jun 1994 04:17:11 GMT
  185. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!concert!inxs.concert.net!taco.cc.ncsu.edu!csemail.cropsci.ncsu.edu!samodena@network.ucsd.edu
  186. Subject: Curing RF Voltage on Rig case in Mobi
  187. To: ham-ant@ucsd.edu
  188.  
  189. In article <2te4d4$g4p@chnews.intel.com> cmoore@ilx018.intel.com (Cecil A. Moore -FT-~) writes:
  190. >
  191. >Hi Steve, Can you explain my problem. I have my bumper mounted mobile
  192. >antenna grounded outside at the bumper with a choke balun on the
  193. >transmission line. That ground was the only one in the system. Inside
  194. >the cab, I have a separate battery and transceiver. I had RF in the cab
  195. >something fierce. A two-foot ground wire from my transceiver to the
  196. >S10 chassis lowered the RF in the cab to a neglible value. Do those
  197. >results agree with what you said above? Where was my RF in the cab
  198. >coming from and where did it go?
  199. >
  200. >73, KG7BK, OOTC, CecilMoore@delphi.com
  201.  
  202. Cecil-- I'm not sure you are giving me enough info to imagine your setup.
  203.  
  204. Here's a couple of points:
  205.  
  206.     I don't discourage people from grounding their rig to the
  207.     interior/frame of the car...that may be wise *just* for the
  208.         rare case of live AC somehow coming in contact with the whip...
  209.     AND YOU being the connection to the car via the transmission line.
  210.     ;^)
  211.  
  212.     I don't discourage people from using chokes on their power cords
  213.     or mike leads or on their transmission lines.  :^)
  214.  
  215.     I personally prefer--and do, run my mobile rig from a stand-alone
  216.     battery that is never connected to the car's charging system...
  217.     
  218. When I analyse a mobile setup, I start from this logic:
  219.  
  220.     Modern radios can convert battery energy into rf energy *without*
  221.     the transmission line/antenna/ground system being involved in
  222.     the frequency determination/energy-storage aspects... 
  223.     (in contrast to arc & spark transmitters...see Communications
  224.     Quarterly, Spring 1994, "Arcs and Sparks: Part 1" article).
  225.     A good design modern xmtr is a closed system (rf-wise) except for
  226.     the coax connector.
  227.  
  228.     Rf can be piped to an antenna via an entirely closed transmission 
  229.     line--such as 95% coax with wrap.
  230.  
  231.     Supposing that the antenna is mounted on a steel shell vehicle--
  232.     that vehicle having no openings greater than a very small
  233.     fraction of the wavelength being transmitted, then there is no
  234.     expectation that rf emitted external to the vehicle should appear
  235.     *within* the vehicle....provided that the coax is routed
  236.     correctly and the braid is properly connected to the exterior
  237.     of the vehicle in such a way as to assure a connection to a
  238.     large *exterior* surface area.
  239.  
  240. So it follows, that rf circulating on the interior of a steel shell
  241. vehicle *either* originates inside the vehicle via leaks from the xmtr 
  242. or transmission line...*or* originates externally and is conducted 
  243. back into the interior.
  244.  
  245. Notice that I've set this up as a bifurcation type logic...I used to
  246. repair cars for a living: a car that won't start has a problem with
  247. (a) spark or (b) fuel...do the appropriate test to decide which...then
  248. determine the next bifurcarted logic step to test.....  :^)
  249.  
  250. Vince gave enough of a description of his roof mounted antenna system
  251. that I'd guessed that the most *likely* solution would begin with
  252. affixing the coax braid to the exterior of the car.
  253.  
  254. Now Cecil, I think you have an S-10 pickup truck...but I don't know
  255. what antenna you have, how the bumper mount is feed...especially
  256. the routing of the coax, whether you have made any attempt to make
  257. sure the bumper is actually connected to the truck bed via a good
  258. *rf* conductor, what the nature/specs of your "choke" balun is,
  259. or even what band we are talking about....never mind the contrast of
  260. 2 M. to 80 M....10 M requires more precautions than 80 M.  :^)
  261.  
  262. So post a good discription of your system...I'm game to think about it...
  263.  
  264. Someone reading this might think that the problem has already been solved.
  265. But based on the logic I layed out above, Cecil has temporarily
  266. routed the rf problem elsewhere in the cab....it's still there and *that*
  267. is the problem: how is the rf getting into the cab...is it leaking from
  268. the transmitter, from the coax (yes, folks, RF can easily leak from
  269. improperly constructed or damaged coax), or is it coming back from the
  270. exterior by some direct or *circuitous* route?
  271.  
  272. Remember, rf in the cab means *less* rf radiating!  At home and mobile,
  273. more people are running QRP than realize it!  :^)
  274.  
  275. 73/Steve/AB4EL  nmodena@unity.ncsu.edu.  
  276.  
  277. ------------------------------
  278.  
  279. Date: 13 Jun 1994 04:59:09 GMT
  280. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!asuvax!chnews!cmoore@network.ucsd.edu
  281. Subject: Curing RF Voltage on Rig case in Mobi
  282. To: ham-ant@ucsd.edu
  283.  
  284. S. A. Modena (samodena@csemail.cropsci.ncsu.edu) wrote:
  285.  
  286. : >Hi Steve, Can you explain my problem. I have my bumper mounted mobile
  287. : >antenna grounded outside at the bumper with a choke balun on the
  288. : >transmission line. That ground was the only one in the system. Inside
  289. : >the cab, I have a separate battery and transceiver. I had RF in the cab
  290. : >something fierce. A two-foot ground wire from my transceiver to the
  291. : >S10 chassis lowered the RF in the cab to a neglible value. Do those
  292. : >results agree with what you said above? Where was my RF in the cab
  293. : >coming from and where did it go?
  294.  
  295. : So post a good discription of your system...I'm game to think about it...
  296. : 73/Steve/AB4EL  nmodena@unity.ncsu.edu.  
  297.  
  298. Thanks Steve, the antenna connector mount fits into the trailer hitch hole.
  299. The bumper is tied to the frame through the double braid from an ethernet
  300. cable. Freq is 10m and I have a dozen cores slipped over the RG-8x for
  301. an RF choke. Inside, battery and transceiver were isolated from any metal.
  302. There was only one frame ground at the base of the antenna. No tail gate
  303. on the S10. If I touched the transceiver case and the S10 frame while
  304. transmitting, I got bit. A two-foot piece of braid from the transceiver
  305. chassis to the S10 chassis solved the problem. The SWR is 1/1 and the
  306. coax is six feet long. Before I installed the ground strap on the transceiver,
  307. I could change the SWR reading by touching the transceiver chassis. Now
  308. the SWR reading is rock solid. Antenna is 98" whip. 
  309.  
  310. Before the inside ground strap was added, a powered speaker connected to 
  311. my 2m rig completely isolated from the HF rig would turn on when I keyed
  312. up on 10m. I've solved the problem but I don't know why. What do you think?
  313.  
  314. 73, KG7BK, OOTC, CecilMoore@delphi.com
  315.  
  316. ------------------------------
  317.  
  318. Date: 13 Jun 1994 05:30:40 GMT
  319. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!spool.mu.edu!bloom-beacon.mit.edu!noc.near.net!chaos.dac.neu.edu!chaos.dac!dean@network.ucsd.edu
  320. Subject: Dielectric antennas?
  321. To: ham-ant@ucsd.edu
  322.  
  323. Hi:
  324.     I would like to learn about Dielectric Antennas. Could anyone recommend
  325. some reading materials, books, articles, etc.?
  326.  
  327. -Dean
  328.  
  329. ------------------------------
  330.  
  331. Date: Sun, 12 Jun 1994 14:26:28 GMT
  332. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!howland.reston.ans.net!darwin.sura.net!news.Vanderbilt.Edu!news@network.ucsd.edu
  333. Subject: help w/antenna/amp problem
  334. To: ham-ant@ucsd.edu
  335.  
  336. In a former article we saw...
  337.  
  338. ---begin former article---
  339. From: koechig@garnet.msen.com (B Koechig)
  340. Subject: help w/antenna/amp problem
  341. Date: 11 Jun 1994 23:50:28 GMT
  342.  
  343.  
  344.  
  345.  
  346. Here is the problem:
  347.  
  348. With my homebrew 2 meter j-pole and yaesu ft-23r I get an swr reading of
  349. under 1.5:1 at both power levels. With the rf concepts amp I just
  350. bought, if I use low power coming from the radio I get about 8 watts out
  351. with still a good swr. However if I use the 5 watts out from the radio my
  352. swr rockets to almost 3:1! I would think that both power levels would
  353. reflect the same swr if everything was ok. Does anyone have any insight?
  354.  
  355. Thanks,
  356. Bill Koechig N8PKA
  357. Pontiac, MI
  358.  
  359. ---end former article---
  360.  
  361. and PFEIFFEM@ctrvx1.Vanderbilt.Edu (PFEIFFEM_1) comments...
  362. Bill,
  363.    My Nye Viking SWR meter requires about 10w to show true (?) SWR.  Sounds like
  364. yours too requires a minimum power to read correctly.
  365.                                  Good DX,
  366.                                         K5WIM
  367.  
  368. ------------------------------
  369.  
  370. Date: Mon, 13 Jun 1994 04:29:27 GMT
  371. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!caen!saimiri.primate.wisc.edu!sal.wisc.edu!zimmer!news@network.ucsd.edu
  372. Subject: Mobile Antennas
  373. To: ham-ant@ucsd.edu
  374.  
  375. Not long ago I heard in this group about a great antenna made by a
  376. small company in Texas (Austin?) that sells direct (I think the 2m
  377. single band antenna was $19.95) to the public.  Can anybody help me by
  378. posting (or e-mailing) the name and phone # of the company.  I'm sorry
  379. I can't give more information.  I only remember what is above.
  380. Thanks.
  381.  
  382. 73,
  383.  
  384. Rafael
  385. (waiting for ticket)
  386.  
  387. ------------------------------
  388.  
  389. Date: Sun, 12 Jun 94 10:02:00 -0800
  390. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!iat.holonet.net!megasys!tim.marek@network.ucsd.edu
  391. Subject: moment method
  392. To: ham-ant@ucsd.edu
  393.  
  394. The ARRL Antenna Book or the ARRL Handbook would be good places to
  395. start. Have Fun... Tim - NC7K...sk
  396.  
  397. ------------------------------
  398.  
  399. Date: 13 Jun 1994 07:21:56 GMT
  400. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!nic-nac.CSU.net!vfoao0ix@network.ucsd.edu
  401. Subject: need MFJ-941D tuner manual
  402. To: ham-ant@ucsd.edu
  403.  
  404. Sy Jerry (SYJERRY@duq3.cc.duq.edu) wrote:
  405. > I got a used MFJ-941D versa tuner II and do not have the manual for
  406. > it.  I'd appreciate it if someone who has it can send me a copy of it
  407. > (is it a one page instruction sheet ?). or maybe just explain to me
  408. > via email how to use the tuner.
  409.  
  410. > thanks in advance.
  411.  
  412. > 73s de jerry N3RKD
  413.  
  414. ------------------------------
  415.  
  416. Date: 12 Jun 94 04:18:45 GMT
  417. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!howland.reston.ans.net!noc.near.net!ipswitch!ddlgw!ddl@network.ucsd.edu
  418. Subject: seek old CDR rotor (or replacement)
  419. To: ham-ant@ucsd.edu
  420.  
  421. I'm looking for an old rotor (model HAM-M) made by Cornell-Dubilier
  422. Electronics (rotor division) once of Fuquay Springs, North Carolina.
  423. The original was from ~1968 and the company has moved or ceased to
  424. exist.  I'd appreciate any information about where they are now (if
  425. they are) or about a mechanically compatible replacement.  Electrical
  426. compatibility is not particularly important.  (The reason mechanical
  427. compatibility is important is that the rotor was mounted using their
  428. custom bottom plated rather than a pole.  The plate is well attached
  429. to the tower, and the whole thing is well weathered.  Using a different
  430. style of mounting looks like major work. :)
  431.  
  432.                 Thanks,
  433.                 Dan Lanciani
  434.                 ddl@harvard.*
  435.  
  436. ------------------------------
  437.  
  438. Date: 12 Jun 1994 21:59:31 -0000
  439. From: news.delphi.com!news.delphi.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  440. Subject: Wind Loading
  441. To: ham-ant@ucsd.edu
  442.  
  443. I am going to try to build the triband quad in the arrl antenna book.  
  444. What I need is help figuring the windloading.  Does anyone know where I 
  445. can find a program that will help me find the loading of the  antenna 
  446. both for the total load and to calcuate the load on the beam(The one that 
  447. holds the spreaders).  Thanks Peter
  448.  
  449. ------------------------------
  450.  
  451. End of Ham-Ant Digest V94 #182
  452. ******************************
  453.